UNITED NATIONS



East Riverside in New-York kan je best bekijken vanop Roosevelt Island.

Het gebouw dat het meest opvalt is dat van de Verenigde Naties.  

Het staat er te blinken omdat het zo wit is. 

Daarom valt het op tussen de massa soms opdringerige gebouwen er rond.

Ik heb er geen probleem mee dat dit gebouw zo opvalt. 

De onmiddellijke gebouwen er rond vormen de Tudor City en de naam alleen al zegt genoeg.

Tenslotte heeft het een symboolfunctie en het moest ook een toekomstvisie uitstralen en wit staat voor zuiverheid en dat is het wat de VN willen zijn: los en onafhankelijk van welke natie dan ook beslissingen nemen die er toe doen.  

 
Maar dat hoofdkwartier moest èrgens staan.
Het geschikte terrein vinden was al een probleem.
Maar niet voor John D Rockefleer Jr die het terrein van 7ha schonk (toen 8.5 mlj $) aan de VN (1946).

Ik vraag mij af wat daar tegenover stond because there is no such thing as a free meal.

Een architect aanwijzen was al even moeilijk.

Men opteerde voor een team van internationaal bekende architecten waaronder Oscar Niemeyer, Le Corbusier en nog wat anderen die onder de leiding stonden van architect Wallace Harrison.

Mies van der Rohe en Walter Gropius mochten niet meespelen want hun Duitse achtergrond zat niet lekker. 

F L Wright was er ook niet bij en die moet wel pissed off geweest zijn. Lees maar eens na op FL Wright I.
De ontwerpgroep

Le Corbusier - schets masterplan VN New York
Project 23 A van Le Corbusier werd als masterplan aangenomen maar toen boterde het niet meer tussen Le Corbusier en de overige architecten. 

Na vele maanden werd het plan 23 W (de 23° editie van dat plan), uitgetekend door Oscar Niemeyer, door alle leden aangenomen.


 
Oscar Niemeyer aan het werk in New York
Le Corbusier moet ook een beetje pissed off geweest zijn want in 1927 had hij ook al meegedaan aan de internationale wedstrijd voor het hoofdkwartier van de VN in Genève en verloren.

Hij heeft nadien erg afgegeven op de keuze van de jury. Hij noemde het gebouw in Genève een mausoleum en helemaal ongelijk had hij niet.

Le Corbusier - Ontwerp VN Genève 1927


 











 In 1997 bezocht ik het HK binnenin. 

Zo'n bezoek heeft iets van a touch with history.

Nu zag ik het vanop afstand, vanaf Roosevel Island.
Op de kop van dit eiland is een herdenkingsplaats voor Roosevelt ingericht door Louis Kahn. 

Niet meteen diens sterkste werk. 
Mag ik het een beetje een non-place vinden ? 
Je staat daar naar de skyline te turen maar wat doe je daar eigenlijk ?
Het lijkt er op dat ze niet goed wisten wat met die punt gedaan en er dan maar een herdenkingsplek voor Roosvelt hebben opgericht. 

Het is een beetje een non event als je daar staat.


 
Maar Roosevelts politiek testament staat er ook gebeiteld.

Zijn tweede vrijheidsgebod luidt: EVERYWHERE IN THE WORLD THE SECOND FREEDOM OF EVERY PERSON IS TO WORSHIP GOD IN HIS OWN WAY.
  
Roosevelt, en heel wat Amerikanen met hem, gaan er van uit dat God bestaat en dat je hem mag eren zoals je wil, als je hem maar eert.
Ik ken zo nog punten van eilanden in steden waar men niet goed weet wat mee gedaan.

In Gent heb je zo de kop van de Visserij tussen de twee Scheldes.
Zouden we daar ook niet iets mee kunnen doen ?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten