Ik ben naar de Aldi geweest.Twee keren zelf.
Naar een kleine en een grote Aldi.
Ze waren allebei toevallig gesloten maar daar ging het mij niet om.
Boven die nieuwbouw Aldi's was er ook een bouwlaag met woningen.
Op de kleine een zes-tal.
Op de grootste twaalf units. Verstandig ingepland en toegankelijk gemaakt.
Een goed idee.In heel veel steden (Antwerpen, Gent, Brugge en andere) bestaat er een verplichting om in de centra te wonen boven winkels, naar aanleiding van een verbouwing die aan het winkelpand gepland wordt.
Soms lukt dat, maar soms is dat haast een onmogelijke opgave.
Waarom: omdat ooit één of andere stedenbouwkundige socioloog of sociologische stedenbouwkundige geponeerd heeft dat er veel meer sociale controle is in de kernen van onze steden als er ook boven de winkels wordt gewoond.Iedereen die met het beleid bezig is, gelooft deze simplistische stellingen kritiekloos.
Alsof daardoor 's nachts, het er net zo veilig wordt dan een gewone woonstraat.
Bent u of uw buren 's nachts al tussengekomen als er gemoord werd in die straat waar u woont ?Het zou een stedenbouwkundige verplichting moeten zijn om boven alle Delhaizes, Colruyts, Lidl's , Aldi's en andere warenhuizen minstens één woonlaag te voorzien.
Niet omwille van die over het paard getilde sociologische stelling, maar omdat grond schaars wordt en we spaarzaam met de ruimte moeten omgaan.
Daarom.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten